資訊管理學報評審程序

---

一、來稿之評審由編輯委員及相關研究領域之學者擔任。 二、總編輯就稿性質，諮詢各領域之編輯委員以決定評審人。 三、來稿由兩位專家學者評審；每位評審於評審意見表上陳述意見，並於下列四項勾選其中一項： （1） 直接刊登。 （2） 僅需小幅修改不必再審。 （3） 須大幅修改後再審查。 （4） 拒絕。 四、處理方式 處理方式 第 二 位 評 審 意 見 推薦刊登 小幅修改 不必再審 大幅修改 後再審查 拒絕 第 一 位 評 審 意 見 推薦刊登 推薦刊登 修改後 推薦刊登 修改後 再審 註一 小幅修改 不必再審 修改後 推薦刊登 修改後 推薦刊登 修改後 再審 註一 大幅修改 後再審查 修改後 再審 修改後 再審 修改後 再審 退稿 拒 絕 註一 註一 退稿 退稿 註一 ： 主編與領域編輯得依外審委員實際評審意見及評分高低，決定退稿、寄回修改或另請第三位評審。 五、是否刊登文章，事關投稿人權益，主編與領域編輯將審核與綜合各項評審意見，進行裁決，並將意見函送投稿人說明處理方式。